瑞可爺爺未注冊(cè)商標(biāo)國(guó)內(nèi)被曝系山寨版
近期以“凹蛋糕”、“現(xiàn)烤起司蛋糕”等產(chǎn)品吸引了不少消費(fèi)者的“瑞可爺爺の店”，被曝光是日本某烘焙品牌的山寨版，未經(jīng)日方授權(quán)就在上海、南京、福州等地開設(shè)了數(shù)十家門店。對(duì)此，上海工商部門10月24日已經(jīng)介入調(diào)查。
據(jù)網(wǎng)友爆料，被山寨的品牌日本官網(wǎng)顯示，目前僅在日本大阪和神戶等地?fù)碛?/span>9家分店，并未在其他國(guó)家和地區(qū)開設(shè)分店，中國(guó)開設(shè)的“瑞可爺爺の店”并非其海外分店，日方還在網(wǎng)頁(yè)上提醒消費(fèi)者明察。
“瑞可爺爺の店”公司網(wǎng)站顯示，“瑞可爺爺の店”系上海瑞酷路投資管理有限公司旗下品牌。截至解放日?qǐng)?bào)記者10月24日發(fā)稿時(shí)，對(duì)于是否“山寨”，瑞酷路公司始終未給予正面回應(yīng)。10月24日下午，按照該公司網(wǎng)頁(yè)提供的聯(lián)系方式與其業(yè)務(wù)部門取得聯(lián)系，相關(guān)人士留下了記者的聯(lián)系方式，并表示會(huì)轉(zhuǎn)告公關(guān)部門給予答復(fù)，然而這份答復(fù)遲遲未來。記者此后又撥打了該公司網(wǎng)頁(yè)上顯示的400服務(wù)熱線，按人工提示撥打了對(duì)應(yīng)的四個(gè)分機(jī)，結(jié)果沒有一個(gè)分機(jī)能夠接通，都在一定時(shí)間后自動(dòng)掛斷。記者嘗試了多次都是相同的結(jié)果，這意味著如果消費(fèi)者有咨詢和投訴，這一服務(wù)熱線很可能無法提供服務(wù)。記者此后又走訪了南京西路上的“瑞可爺爺の店”芮歐百貨店，店員也是三緘其口。
記者了解到，“瑞可爺爺の店”很有可能未在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)。記者10月24日通過中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢“瑞可爺爺”、“瑞可爺爺の店”和“RIKURO”，發(fā)現(xiàn)這些品牌都未注冊(cè)商標(biāo)。值得注意的是，“瑞可爺爺の店”的網(wǎng)站和服務(wù)電話也只是自稱“瑞可爺爺”是“品牌”，對(duì)是否是注冊(cè)商標(biāo)只字未提。
業(yè)內(nèi)人士指出，這是一種常見的“傍名牌”做法，而且“傍得很狡猾”。因?yàn)槿辗饺绻丛谥袊?guó)境內(nèi)注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)，且沒有就日本注冊(cè)的相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)國(guó)際商標(biāo)保護(hù)，那么我國(guó)屬地工商部門就不能以“冒用已注冊(cè)商標(biāo)”的原因?qū)η謾?quán)方進(jìn)行立案調(diào)查。不過，瑞酷路公司的這種行為仍然涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律法規(guī)。
