企業(yè)名稱與商標(biāo)需要一致起來嗎
企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場主體的標(biāo)志,它由行政區(qū)劃、字號、行業(yè)(或經(jīng)營特點)和組織形式構(gòu)成,其中的字號是企業(yè)名稱的核心部分,是區(qū)別不同企業(yè)的主要標(biāo)志。但是,由于我國目前商標(biāo)注冊和企業(yè)名稱注冊分屬不同機(jī)構(gòu),因此造成注冊商標(biāo)與已登記使用的企業(yè)字號相同和相似的情況時有發(fā)生;同時,對于字號的權(quán)利保護(hù),我國亦未有統(tǒng)一明確的規(guī)定。兩者在構(gòu)成要素與功能上都具有相似性,容易引起混淆。因此,在現(xiàn)實生活中兩者間的權(quán)利沖突也就日益增多。
有人問我,企業(yè)是不是應(yīng)該把商號和商標(biāo)一致起來?我認(rèn)為,把商號和商標(biāo)一致起來確實是不錯的選擇,但是一家企業(yè)商號只有一個,但商標(biāo)卻可能有很多,不可能都一致。而且由于某些原因,有一些企業(yè)從開始就選擇了商號和主打品牌不一樣,注冊商標(biāo)當(dāng)然與商號也不一樣。所以,強(qiáng)求變更為一致倒也不是非做不可。
盡管企業(yè)與商標(biāo)一致或者不一致都不影響企業(yè)運(yùn)營得很好。可是在以注冊取得商標(biāo)權(quán)的法律制度下,為了對付某些特別“懂法”的人搶注他人商號為商標(biāo),我還是建議把商號也注冊為商標(biāo),即使是不使用。雖然我一點兒也不贊成注冊不打算使用的商標(biāo),但是為了少一些打官司的麻煩,也只好提出一個自相矛盾的下策了。
以下這個案例,就是我提出如此下策的一個原因。
山東山建機(jī)械有限公司(以下稱山建公司)是一家從事建筑機(jī)械、五金交電生產(chǎn)銷售的公司,其已經(jīng)注冊的商標(biāo)為“SDJJ”,但是濟(jì)南建凱機(jī)械有限公司(以下稱建凱公司)卻在攪拌機(jī)等商品上注冊了“山建”商標(biāo)。
案件由此就產(chǎn)生,山建公司不得不進(jìn)入行政與司法程序?qū)υ?/font>”山建 ”商標(biāo)提出撤銷申請。山建公司主要理由之一為其成立于2002年12月,經(jīng)過多年發(fā)展,在建筑機(jī)械行業(yè)內(nèi)具有較高知名度,“山建”是其在先取得的企業(yè)字號。同時指出建凱公司股東、監(jiān)事丁某原為山建公司股東,建凱公司注冊“山建”商標(biāo)為惡意搶注。山建公司提交一系列證據(jù)來證明其主張。
本案經(jīng)歷了商標(biāo)會、北京院、北京市高級人民法院三審,最終一致裁定撤銷”山建”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))。高院判決是這樣表述的:根據(jù)山建公司所提交的證據(jù),可以認(rèn)定在爭議商標(biāo)注冊申請日之前,山建公司自2002年始從事經(jīng)營活動中其均以中文漢字“山建公司”、“山建”對外進(jìn)行宣傳或使用,且爭議商標(biāo)的標(biāo)識“山建”與山建公司的商號“山建”文字構(gòu)成相同,爭議商標(biāo)指定使用的攪拌機(jī)(建筑)、輸送機(jī)等商品與山建公司提供的建筑機(jī)械及配件的生產(chǎn)、銷售、維修等商品及服務(wù)相同或類似,爭議商標(biāo)的使用極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其商品來源于山建公司,從而產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。故原審法院及商標(biāo)評審委員會認(rèn)定爭議商標(biāo)構(gòu)成對山建公司的在先商號權(quán)的損害并無不當(dāng)。
山建公司最終贏了官司。
山建公司雖然贏了官司,但畢竟付出了精力和財力,好在他們也吃一塹長一智,在提出爭議的同時,也提出了“山建商標(biāo)”的注冊申請。在商評委撤銷“山建”商標(biāo)后,又分別于于2014年、2015年兩次提出了注冊申請。
需要說明的是,在實踐中,認(rèn)定注冊商標(biāo)侵犯他人在先的商號權(quán)時要求較高,不僅在先商號要有較高知名度,該商號下經(jīng)營范圍與訴爭商標(biāo)指定使用商品屬于同一行業(yè),而且還要求商標(biāo)標(biāo)識與商號高度近似,一般講這一近似度往往要高于商標(biāo)標(biāo)識近似的要求。所以保護(hù)在先商號權(quán)要難于在先商標(biāo)權(quán)。
特別是商標(biāo)局在初步審查時,會主動引證在先商標(biāo)駁回在后申請商標(biāo),商標(biāo)權(quán)人不用參與甚至都不知曉,其權(quán)利就獲得了保護(hù)。所以,就目前的商標(biāo)注冊環(huán)境而言,即使不使用商號作為品牌,也把它注冊為商標(biāo)對企業(yè)更有利一些。
其實寫這種文字真讓我心中悲涼,作為審查員竟然建議當(dāng)事人注冊不會使用的商標(biāo),但理想再豐滿,也得立足于現(xiàn)實的骨感。反正我們的商標(biāo)庫里不使用的商標(biāo)多如牛毛,也不差再多幾個為了保護(hù)商號而注冊的。所以,商號,注冊為商標(biāo)吧,注冊吧。